2. liga: V Olomouci to bylo vyrovnané, ale nakonec jsme splnili plán
10. března 2026 (12:17)
Jak to viděl kouč
„Byl vyrovnaný zápas, ještě 13 minut před koncem jsme dokonce o bod prohrávali,“ líčí kouč průběh zápasu, „naštěstí jsme na konci dokázali dát rozhodující body, splnili jsme tak cíl získat 5 bodů, který jsme si pro jeden ze stěžejních zápasů soutěže stanovili. Negativní přitom ale je, že jsme umožnili domácím získat dva bonusové body.“
„Oba týmy vyprodukovaly spousty nepřesností a chyb,“ pokračuje v popisu průběhu zápasu trenér, „které by se na této úrovni měly projevovat v daleko menším měřítku.“
„U našeho mužstva se už ale projevují náznaky systému, který se snažíme do našeho herního projevu vnést,“ říká kouč, „měli jsme více šancí bodovat, ale bohužel jsme v současné chvíli dost neefektivní. Takže našim nejbližším úkolem je na zlepšení herní efektivity zapracovat, zejména na efektivitě útočných akcí. Schází nám při nich větší nasazení a snaha jít dopředu, ve spoustě kolizních situací nemáme – zdá se mi – potřebnou zarputilost a tvrdost.“
„V obraně nám to úplně nevycházelo, ale snažíme se odstraňovat špatné návyky jako je čekání na soupeře místo rychlého a agresivního napadání, abychom v zárodku zastavovali soupeřovy akce. Myslím, že určitý progres tu je,“ vidí kouč alespoň částečné pozitivum, „ale ještě to zdaleka není takové, jaké by to mělo být, například je tu pořád ještě liknavost při vracení se do obrany a rychlém zaujímání obranných pozic.“
„V Olomouci jsme hráli dost kontaktní hru, samozřejmě chceme hrát více rukama, hrát do šířky, více do prostoru, využívat vnější kanály, ale zatím se nám to moc nedaří,“ přiznává kouč, „zvláště v únavě hráči sklouzávají k zažitým stereotypům, ke špatným návykům. Snažíme se to odstranit, jenže, bohužel, je vždy snazší naučit něco nového, než odstranit špatný návyk,“ uzavřel kouč týmu.




































