|
Zápis z jednání valné hromady RC Havířov ze dne 7.března 2009
Jednání valné hromady v banketce restaurantu Nelli v ul.Na Nábřeží zahájil v 10 hodin viceprezident RC Karel Gaman uvítáním účastníků a organizačními pokyny.
Po uvítání předložil účastníkům ke schválení návrh jednacího a volebního řádu, který byl všemi hlasy (40 účastníků) schválen. Rovněž program byl schválen všemi hlasy. Následovala volba pracovního předsednictva VH, řídícího VH a pracovních komisí.
Volba pracovního předsednictva - navrženi Ing.Roman Čmiel, Karel Gaman, Ing Radomír Kloda volba en bloc 39 pro, 0 proti, 1 abstence.
Řídící VH – navržen Karel Gaman volba 39 pro, 0 proti, 1 abstence. |
| Komise - návrh |
| Mandátová - Radomil Fric, Jan Kozubík. Řídící se dotázal pléna, zda bude souhlasit s pouze dvoučlennou mandátovou komisí, nebylo námitek volba en bloc 39 pro, 0 proti, 1 abstence |
| Návrhová - Ing.Aleš Kloda, Lukáš Macháček, Ondřej Kloda volba en bloc 37 pro, 0 proti, 3 abstence |
Volební - předsednictvo VH navrhlo, aby volební komise nebyla volena s tím, že hlasování bude řídit předsedající a hlasy při volbách delegátů a hlasování o návrzích pomohou počítat členové mandátové komise.
Předsedající dal o návrhu hlasovat 40 pro, 0 proti, 0 abstencí |
Následoval blok zpráv. Prezident klubu Ing.Roman Čmiel přednesl zprávu o plnění usnesení valné hromady 2008. Zpráva o činnosti nebyla přednesena, účastníci měli k dispozici písemné vyhodnocení plnění plánu, které je součástí protokolu z VH. Zpráva o plnění usnesení je rovněž součástí protokolu. Ve zprávě o plnění usnesení bylo zdůrazněno:
• Částečně se zlepšila práce s mládeží, konečně se podařilo ustavit družstvo přípravky, ale na druhou stranu se nepodařilo udržet družstvo mladších žáků, což je varující, družstvo se muselo pro nedostatek hráčů spojit do společenství s Olomoucí. Rozpadem družstva mladších žáků je ohroženo plnění dlouhodobého projektu rozvoje mládežnického ragby v klubu, ten totiž počítá s postupným obnovením ročníkové návaznosti a rozpad družstva mladších žáků tomuto plánu dává tvrdou ránu. Nepodařilo se zvýšit členskou základnu mládeže ani v dalších věkových kategoriích, jen u kadetů zaznamenáváme mírný nárůst. Všechny mládežnické kategorie musejí hrát ve společenství s dalšími kluby. Klub má celkem 165 evidovaných členů, z toho 117 evidováno v ČSRU.
• Na druhou stranu se daří rozvíjet školní ragby, plně fungují kroužky touch ragby na 4 školách a běží školní liga. Ovšem zatím se nenaplnila očekávání, a to, že z kroužku budou talentovaní hráči přecházet do klubových družstev. V tomto punktu rozhodně není touch ragby vhodné, hráči si navykají na to, že se jich nikdo ani nedotkne a hrát kontaktní ragby se jim nijak nechce.
• Nedobrá je situace v mužstvu, řada starších hráčů ukončila činnost, další odešli na školy mimo Havířov, někteří hráči nemají zájem hrát vrcholové ragby byť v amatérských podmínkách a podle toho trénují. Situace musí být řešena posilami ze zahraničí.
• Dlouhodobě se nedaří zvýšit počet rozhodčích, či lépe řečeno zapojit ty, kteří už nehrají. Naopak se podařilo zvýšit počet trenérů, i když podle klasifikace ČSRU někteří nemají třídu, protože neabsolvovali třeba letní kemp mládeže.
• Dobře se klub zhostil uspořádání všech akcí, ať už klubových – Den ragby a veteránský turnaj Havířovský krocan, Beach turnaj, Mikuláš, ples, nebo celomoravských – soutěžní turnaje žáků. Pozitivním prvkem jsou pravidelná utkání družstva přípravky s 1.mezinárodní školou Ostrava, které organizujeme.
• Velkou slabinou pro řadu členů je vyrovnat se s členskými povinnostmi, ať už pomocí při akcích či brigádnickou činností, nebo placením příspěvků a poplatků.
• Výbor klubu se snažil o zvýšení respektu klubu u funkcionářů města a zařazení klubu mezi preferované sporty, nedaří se to jednak proto, že ragby u nás obecně nemá potřebný respekt, jednak proto, že výkony družstva mužů, které jsou nejviditelnějším aspektem činnosti klubu, nejsou na té úrovni, aby sportovní komisi a radu města zaujaly.
• Opět se podařilo zlepšit podmínky pro ragby ve sportovním areálu, nepodařilo se ovšem prosadit další věci, jako je např.tréninkové hřiště, ale to je věc dlouhodobého působení a jednání.
Zprávu o hospodaření přednesl Ing.Roman Čmiel místo nepřítomného ekonoma Ing.Jiřího Hanáka. V komentáři k předložené výsledovce zdůraznil snížení příjmů proti roku 2007 z reklamní činnosti o 174 tisíc korun i snížení dotace od města o 40 tisíc korun. Vůbec nejslabším článkem ovšem jsou příjmy z členských a klubových příspěvků. Členové dluží za rok 2008 a roky předchozí celkem 55 tisíc korun. Zpráva o hospodaření a bilance je součástí protokolu VH.
Zpráva vedoucího sportovního úseku klubu Ing.Radomíra Klody o sportovní činnosti klubu byla poměrně jednotvárná – družstva mládeže nejsou kompletní, s různými potížemi hrála ve společenství převážně s Olomoucí. Zprávy jsou součástí protokolu VH.
• Nejvíce se dařilo torzu družstva mladších žáků (trenér Jan Kozubík), které ve společenství s Olomouckými patřilo na podzim k nejlepším na Moravě.
• Starší žáci (trenér Radek Kokinda) zápasili s problémem časté absence hráčů pro nemoci a zranění, družstvo by bez doplňování mladšími žáky mnohdy ani nebylo schopno nastoupit. Poslední místo v přeboru Moravy je adekvátní možnostem družstva.
• Ani kadeti na tom nejsou o mnoho lépe, v sezóně 2007-2008 hráli poměrně úspěšně ve společenství s Olomoucí (3.místo z 5 účastníků), na podzim to už tak dobré nebylo, společenství tří klubů (Havířov, Olomouc a Zlín) muselo být často doplňováno staršími žáky, i tak několikrát nastoupilo jen ve třinácti. Kadeti jsou poslední, se stejným počtem bodů s Dragonem Brno.
• Juniorů je jen 5, hrají v Ostravě.
• Muži v nové soutěži rozehrané v loňském roce nedopadli až tak špatně, na jaře vyhráli Pohár ČSRU a postoupili do podzimní extraligy, kde skončili na 8.místě před Vyškovem a Přeloučí. Nicméně ukázaly se těžké nedostatky – mužstvo dostalo dvě rekordní nakládačky, protože k zápasům venku s Pragou nebo Petrovicemi jelo jen jeho torzo.
Revizní zprávu přednesl za nepřítomného revizora Ing.Petra Puščizny z dodaných písemných podkladů řídící schůze Karel Gaman. Zpráva je součástí protokolu VH.
Po přestávce předal prezident klubu několik ocenění, nestor klubu Karel Gaman obdržel s ročním zpožděním k životnímu jubileu 65 let Čestný odznak ČSTV, Aleš Kloda vyhrál klubovou anketu o titul Ragbista roku 2008 a v mládežnických kategoriích dostali diplomy Leon Sittek (dorost) a Dominik Veselý (žactvo). Ocenění členové družstva přípravky Dominik Rohrsetzer, Daniel Urbánek a Jiří Linet převzali diplom a odměny v pátek 6.3. při tréninku.
Po návrzích – plán činnosti na rok 2009, úprava stanov, rozpočet 2009 – následovala diskuse, která se vedla převážně o neutěšené situaci v mužstvu, které má průměrnou docházku na trénink necelých 30 procent. Asistent trenéra mužů Jiří Kuchařík oznámil ukončení trenérské práce u týmu mužů. Řešil se počet hráčů, kteří jsou vůbec k dispozici pro jaro. Další diskuse se vedla o dluzích, padl návrh, aby se některé „nedobytné“ dluhy dobývaly pomocí návrhu na soudní rozhodnutí.
Diskuse byla již tradičně rozdělena do 2 částí – informativní a všeobecné.
Informace:
R.Kloda - nový model soutěží navržený moravskými kluby,
J.Kuchařík - za mužstvo podpořil návrh,
R.Čmiel - informace o aktivitách veteránů (Den ragby – havířovský krocan, Georg Holek
Cup, Staropražská šunka, v září Lvov),
K.Gaman - plánovaná přípravná utkání – Vídeň, pokud neodpoví, oslovíme Lvov,
R.Kloda - letní kemp mládeže U13, U15, U17,
- docházka kadetů a účast kadetů na Dragon Cupu,
- informace o Školní lize touch ragby,
- informace o plánu zúčastnit se M ČR Sevens 14.6. – kadeti+junioři,
Všeobecná:
J.Kuchařík - sdělil, že končí s trenérskou činností u mužstva, protože tým nenaplnil jeho
podmínku o stabilní +50 procentní docházce na trénink,
K.Gaman - položil otázku, zda za dané situace má mužstvo pokračovat v činnosti, nebo zda se
má rozpustit. Má se případně spojit s Ostravou a vytvořit tým v havířově, který
bude hrát ve vrcholné soutěži a v tomto týmu budou ti, kteří mají zájem
o vrcholové ragby,zatímco ostatní vytvoří B tým v Ostravě pro rekreační ragby.
A.Kloda - poznámky k situaci v mužstvu, kolik je zraněných a dlouhodobě nemocných,
J.Kuchařík - vyvrací tuto námitku, je mnoho zdravých hráčů, kteří nechodí na tréninky,
K.Gaman - položil otázku, zda třeba hráči nemají výhrady vůči trenérům, když tak bojkotují
trénink,
P.Indrák - prohlásil, že jde o řešení situace s těmi, kteří na tréninky chodí, zatímco těch, kteří
nechodí, se taková diskuse zase nedotkne. Dále vyjádřil pochybnost, že by hráči
Ostravy měli zájem startovat v nějakém společenství.
J.Kuchařík - Ostrava má ještě jeden důvod, proč nepřistoupí na společenství, a to je velký
počet mladých hráčů, kteří už v nejbližší době doplní mužstvo Ostravy a nebudou mít zájem hrát v nějakém jiném klubu.
R.Čmiel - reagoval na diskusi prohlášením, že stejný problém s mužstvem řešíme stále
dokola už několik sezón. V čem je tedy problém, z hlediska podmínek, které se
snaží výbor vytvářet, to nebude, mužstvo dostává podle možností vše, co
potřebuje, kdo má třeba dvakrát týdně umělou trávu?! Přitom se investice vložené
do mužstva nevracejí a někteří, kteří přijdou sem tam, ještě kritizují. Tak v čem je
problém? Je v tom, že se řadě lidí prostě nechce – pohodlnost, to je ten hlavní
problém mužstva!
K.Gaman - udělal stručný výčet nákladů na pronájmy sportovišť od ledna – tréninky na umělé
trávě v Albrechticích a přípravný zápas ve Vítkovicích nás vyšly na 30 tisíc
korun. A to jsou náklady na průměrně 8 trénujících! Nebylo by lepší věnovat tyto
peníze na odměny trenérům, kteří se věnují mládeži?
Petr Kozubík - reagoval, že byly zbytečně běžecké tréninky na hřišti v Albrechticích, mohlo se
běhat jinde.
R.Čmiel - uznal, že je to pravda, ale hned položil otázku, co vlastně měli trenéři dělat
s několika hráči, kteří jim do Albrechtic na trénink přišli.
J.Kuchařík - potvrdil, že pro nízký počet hráčů vůbec nešlo realizovat připravené tréninkové
jednotky
R.Kokinda - vystoupil s názorem, že je třeba, aby už začali trénovat i další hráči, kteří se zatím
ještě na tréninku neobjevili.
Pavel Kozubík - položil otázku, kteří další hráči, vždyť žádní další už nejsou!
Pak se rozvinula výměna názorů o hráčích, kteří měli tým posílit – hráči ze Slovenska, dalších moravských klubů, Juvenie Krakov. Závěr této výměny názorů vyzněl tak, že žádné pořádné posily nejsou a navíc je tu problém kdy a jak se má mužstvo s novými hráči sehrát, když vůbec s týmem netrénují.
Další výměna názorů se pak rozvinula okolo placení příspěvků a dluhů. Diskutovalo více účastníků. Předložili různé připomínky, dotazy a názory na výši příspěvků.
R.Kloda položil diskutujícím otázku, jak tedy chtějí naplnit příjmovou složku rozpočtu.
Výměna názorů se vedla rovněž okolo dluhů a dlužníků a padl dotaz, zda klub může nějak dluhy vymáhat.
Odpověděl K.Gaman, který citoval příslušný článek stanov, který členům ukládá platit příspěvky jako jednu ze základních členských povinností a tudíž lze takové dluhy vzniklé neplněním základních povinností i soudně vymáhat.
Na to diskutující reagovali návrhem, aby byl výboru klubu uložen usnesením VH úkol některé dluhy soudně vymáhat.
Poté byla diskuse ukončena, nepřihlásil se žádný další diskutující.
Po diskusi předložila předseda návrhové komise Ing.Aleš Kloda návrh usnesení, který návrhová komise doplnila o úkol výboru klubu řešit dluhy, delegátům na valnou hromadu ČSRU, aby podpořili návrh na úpravu soutěží, jak byl zpracován skupinou zástupců některých moravských a českých klubů a dále upravila nepřesnost u částky finanční náhrady za neodpracované brigády.
Návrh na usnesení byl přijat jednohlasně.
Na závěr prezident klubu Ing.Roman Čmiel poděkoval za vysokou účast i aktivitu při jednání a prohlásil: „Čeká nás spousta práce, věřím, že situace bude za rok příznivější, ale nebude, pokud se tady dají nějaké úkoly na papír, že si o nich povykládáme a nikdo je pak nebude plnit, od vás očekávám, že při jejich naplňování pomůžete.“
Zapsali: K.Gaman, R.Kloda
|
.jpg){kind=link}
